文章目录
  1. 1. RocketMQ重试时间窗
  2. 2. 【源码分析】
  3. 3. 死信的业务处理方式
    1. 3.1. 死信源码分析
  4. 4. 发送失败如何重试
  • 小结
  • 本文中,我将讲解RocketMQ使用过程中,如何进行消息重试。

    首先,我们需要明确,只有当消费模式为 MessageModel.CLUSTERING(集群模式) 时,Broker才会自动进行重试,对于广播消息是不会重试的。

    集群消费模式下,当消息消费失败,RocketMQ会通过消息重试机制重新投递消息,努力使该消息消费成功。

    当消费者消费该重试消息后,需要返回结果给broker,告知broker消费成功(ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS)或者需要重新消费(ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER)。

    这里有个问题,如果消费者业务本身故障导致某条消息一直无法消费成功,难道要一直重试下去吗?

    答案是显而易见的,并不会一直重试。

    事实上,对于一直无法消费成功的消息,RocketMQ会在达到最大重试次数之后,将该消息投递至死信队列。然后我们需要关注死信队列,并对该死信消息业务做人工的补偿操作。

    那如何返回消息消费失败呢?

    RocketMQ规定,以下三种情况统一按照消费失败处理并会发起重试。

    1. 业务消费方返回ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER
    2. 业务消费方返回null
    3. 业务消费方主动/被动抛出异常

    前两种情况较容易理解,当返回ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER或者null时,broker会知道消费失败,后续就会发起消息重试,重新投递该消息。

    注意 对于抛出异常的情况,只要我们在业务逻辑中显式抛出异常或者非显式抛出异常,broker也会重新投递消息,如果业务对异常做了捕获,那么该消息将不会发起重试。因此对于需要重试的业务,消费方在捕获异常的时候要注意返回ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER或null并输出异常日志,打印当前重试次数。(推荐返回ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER

    RocketMQ重试时间窗

    这里介绍一下Apache RocketMQ的重试时间窗,当消息需要重试时,会按照该规则进行重试。

    我们可以在RocketMQ源码的MessageStoreConfig.java中找到消息重试配置:

    MessageStoreConfig.java
    // 消息延迟级别定义
    private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
    

    默认重试次数与重试时间间隔对应关系表如下:

    重试次数 距离第一次发送的时间间隔
    1 10s
    2 30s
    3 1m
    4 2m
    5 3m
    6 4m
    7 5m
    8 6m
    9 7m
    10 8m
    11 9m
    12 10m
    13 20m
    14 30m
    15 1h
    16 2h

    可以看到,RocketMQ采用了“时间衰减策略”进行消息的重复投递,即重试次数越多,消息消费成功的可能性越小。

    【源码分析】

    在RocketMQ的客户端源码DefaultMQPushConsumerImpl.java中,对重试机制做了说明,源码如下:

    private int getMaxReconsumeTimes() {
        // default reconsume times: 16
        if (this.defaultMQPushConsumer.getMaxReconsumeTimes() == -1) {
            return 16;
        } else {
            return this.defaultMQPushConsumer.getMaxReconsumeTimes();
        }
    }
    

    解释下,首先判断消费端有没有显式设置最大重试次数 MaxReconsumeTimes, 如果没有,则设置默认重试次数为16,否则以设置的最大重试次数为准。

    当消息消费失败,服务端会发起消费重试,具体逻辑在broker源码的 SendMessageProcessor.java 中的consumerSendMsgBack方法中涉及,源码如下:

    if (msgExt.getReconsumeTimes() >= maxReconsumeTimes
        || delayLevel < 0) {
        newTopic = MixAll.getDLQTopic(requestHeader.getGroup());
        queueIdInt = Math.abs(this.random.nextInt() % 99999999) % DLQ_NUMS_PER_GROUP;
    
        topicConfig = this.brokerController.getTopicConfigManager().createTopicInSendMessageBackMethod(newTopic,
            DLQ_NUMS_PER_GROUP,
            PermName.PERM_WRITE, 0
        );
        if (null == topicConfig) {
            response.setCode(ResponseCode.SYSTEM_ERROR);
            response.setRemark("topic[" + newTopic + "] not exist");
            return response;
        }
    } else {
        if (0 == delayLevel) {
            delayLevel = 3 + msgExt.getReconsumeTimes();
        }
    
        msgExt.setDelayTimeLevel(delayLevel);
    }
    

    判断消息当前重试次数是否大于等于最大重试次数,如果达到最大重试次数,或者配置的重试级别小于0,则获取死信队列的Topic,后续将超时的消息send到死信队列中。

    正常的消息会进入else分支,对于首次重试的消息,默认的delayLevel是0,rocketMQ会将给该level + 3,也就是加到3,这就是说,如果没有显示的配置延时级别,消息消费重试首次,是延迟了第三个级别发起的重试,从表格中看也就是距离首次发送10s后重试。

    当延时级别设置完成,刷新消息的重试次数为当前次数加1,broker将该消息刷盘,逻辑如下

    MessageExtBrokerInner msgInner = new MessageExtBrokerInner();
    msgInner.setTopic(newTopic);
    msgInner.setBody(msgExt.getBody());
    msgInner.setFlag(msgExt.getFlag());
    MessageAccessor.setProperties(msgInner, msgExt.getProperties());
    msgInner.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msgExt.getProperties()));
    msgInner.setTagsCode(MessageExtBrokerInner.tagsString2tagsCode(null, msgExt.getTags()));
    
    msgInner.setQueueId(queueIdInt);
    msgInner.setSysFlag(msgExt.getSysFlag());
    msgInner.setBornTimestamp(msgExt.getBornTimestamp());
    msgInner.setBornHost(msgExt.getBornHost());
    msgInner.setStoreHost(this.getStoreHost());
    // 刷新消息的重试次数为当前次数加1
    msgInner.setReconsumeTimes(msgExt.getReconsumeTimes() + 1);
    
    String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msgExt);
    MessageAccessor.setOriginMessageId(msgInner, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msgExt.getMsgId() : originMsgId);
    // 消息刷盘
    PutMessageResult putMessageResult = this.brokerController.getMessageStore().putMessage(msgInner);
    

    那么什么是msgInner呢,即:MessageExtBrokerInner,也就是对重试的消息,rocketMQ会创建一个新的 MessageExtBrokerInner 对象,它实际上是继承了MessageExt。

    我们继续进入消息刷盘逻辑,即putMessage(msgInner)方法,实现类为:DefaultMessageStore.java, 核心代码如下:

    long beginTime = this.getSystemClock().now();
    PutMessageResult result = this.commitLog.putMessage(msg);
    

    主要关注 this.commitLog.putMessage(msg); 这句代码,通过commitLog我们可以认为这里是真实刷盘操作,也就是消息被持久化了。

    我们继续进入commitLog的putMessage方法,看到如下核心代码段:

    if (tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_NOT_TYPE
        || tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_COMMIT_TYPE) {
        // 处理延时级别
        if (msg.getDelayTimeLevel() > 0) {
            if (msg.getDelayTimeLevel() > this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel()) {
                msg.setDelayTimeLevel(this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel());
            }
            // 更换Topic
            topic = ScheduleMessageService.SCHEDULE_TOPIC;
            // 队列ID为延迟级别-1
            queueId = ScheduleMessageService.delayLevel2QueueId(msg.getDelayTimeLevel());
    
            // Backup real topic, queueId
            MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_TOPIC, msg.getTopic());
            MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_QUEUE_ID, String.valueOf(msg.getQueueId()));
            msg.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msg.getProperties()));
    
            // 重置topic及queueId
            msg.setTopic(topic);
            msg.setQueueId(queueId);
        }
    }
    
    ScheduleMessageService.java
    public static int delayLevel2QueueId(final int delayLevel) {
        return delayLevel - 1;
    }   
    

    可以看到,如果是重试消息,在进行延时级别判断时候,返回true,则进入分支逻辑,通过这段逻辑我们可以知道,对于重试的消息,rocketMQ并不会从原队列中获取消息,而是创建了一个新的Topic进行消息存储的。也就是代码中的SCHEDULE_TOPIC,看一下具体是什么内容

    public static final String SCHEDULE_TOPIC = "SCHEDULE_TOPIC_XXXX";
    

    emmm,这个名字比较有意思,就叫 SCHEDULE_TOPIC_XXXX

    到这里我们可以得到一个结论:

    对于所有消费者消费失败的消息,rocketMQ都会把重试的消息 重新new出来(即上文提到的MessageExtBrokerInner对象),然后投递到主题 SCHEDULE_TOPIC_XXXX 下的队列中,然后由定时任务进行调度重试,而重试的周期符合我们在上文中提到的delayLevel周期,也就是:

    MessageStoreConfig.java
    // 消息延迟级别定义
    private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
    

    同时为了保证消息可被找到,也会将原先的topic存储到properties中,也就是如下这段代码

    // Backup real topic, queueId
    MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_TOPIC, msg.getTopic());
    MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_QUEUE_ID, String.valueOf(msg.getQueueId()));
    msg.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msg.getProperties()));    
    

    这里将原先的topic和队列id做了备份。

    死信的业务处理方式

    默认的处理机制中,如果我们只对消息做重复消费,达到最大重试次数之后消息就进入死信队列了。

    我们也可以根据业务的需要,定义消费的最大重试次数,每次消费的时候判断当前消费次数是否等于最大重试次数的阈值。

    如:重试三次就认为当前业务存在异常,继续重试下去也没有意义了,那么我们就可以将当前的这条消息进行提交,返回broker状态ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCES,让消息不再重发,同时将该消息存入我们业务自定义的死信消息表,将业务参数入库,相关的运营通过查询死信表来进行对应的业务补偿操作。

    RocketMQ 的处理方式为将达到最大重试次数(16次)的消息标记为死信消息,将该死信消息投递到 DLQ 死信队列中,业务需要进行人工干预。实现的逻辑在 SendMessageProcessor 的 consumerSendMsgBack 方法中,大致思路为首先判断重试次数是否超过16或者消息发送延时级别是否小于0,如果已经超过16或者发送延时级别小于0,则将消息设置为新的死信。死信 topic 为:%DLQ%+consumerGroup。

    我们接着看一下死信的源码实现机制。

    死信源码分析

    private RemotingCommand consumerSendMsgBack(final ChannelHandlerContext ctx, final RemotingCommand request)
            throws RemotingCommandException {
            final RemotingCommand response = RemotingCommand.createResponseCommand(null);
            final ConsumerSendMsgBackRequestHeader requestHeader =
                (ConsumerSendMsgBackRequestHeader)request.decodeCommandCustomHeader(ConsumerSendMsgBackRequestHeader.class);
    
            ......
    
            // 0.首先判断重试次数是否大于等于16,或者消息延迟级别是否小于0
            if (msgExt.getReconsumeTimes() >= maxReconsumeTimes
                || delayLevel < 0) {
                // 1. 如果满足判断条件,设置死信队列topic= %DLQ%+consumerGroup
                newTopic = MixAll.getDLQTopic(requestHeader.getGroup());
                queueIdInt = Math.abs(this.random.nextInt() % 99999999) % DLQ_NUMS_PER_GROUP;
    
                topicConfig = this.brokerController.getTopicConfigManager().createTopicInSendMessageBackMethod(newTopic,
                    DLQ_NUMS_PER_GROUP,
                    PermName.PERM_WRITE, 0
                );
                if (null == topicConfig) {
                    response.setCode(ResponseCode.SYSTEM_ERROR);
                    response.setRemark("topic[" + newTopic + "] not exist");
                    return response;
                }
            } else {
                // 如果延迟级别为0,则设置下一次延迟级别为3+当前重试消费次数,达到时间衰减效果
                if (0 == delayLevel) {
                    delayLevel = 3 + msgExt.getReconsumeTimes();
                }
    
                msgExt.setDelayTimeLevel(delayLevel);
            }
    
            MessageExtBrokerInner msgInner = new MessageExtBrokerInner();
            msgInner.setTopic(newTopic);
            msgInner.setBody(msgExt.getBody());
            msgInner.setFlag(msgExt.getFlag());
            MessageAccessor.setProperties(msgInner, msgExt.getProperties());
            msgInner.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msgExt.getProperties()));
            msgInner.setTagsCode(MessageExtBrokerInner.tagsString2tagsCode(null, msgExt.getTags()));
    
            msgInner.setQueueId(queueIdInt);
            msgInner.setSysFlag(msgExt.getSysFlag());
            msgInner.setBornTimestamp(msgExt.getBornTimestamp());
            msgInner.setBornHost(msgExt.getBornHost());
            msgInner.setStoreHost(this.getStoreHost());
            msgInner.setReconsumeTimes(msgExt.getReconsumeTimes() + 1);
    
            String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msgExt);
            MessageAccessor.setOriginMessageId(msgInner, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msgExt.getMsgId() : originMsgId);
    
            // 3.死信消息投递到死信队列中并落盘
            PutMessageResult putMessageResult = this.brokerController.getMessageStore().putMessage(msgInner);
            ......
            return response;
        }
    

    我们总结一下死信的处理逻辑:

    1. 首先判断消息当前重试次数是否大于等于16,或者消息延迟级别是否小于0
    2. 只要满足上述的任意一个条件,设置新的topic(死信topic)为:%DLQ%+consumerGroup
    3. 进行前置属性的添加
    4. 将死信消息投递到上述步骤2建立的死信topic对应的死信队列中并落盘,使消息持久化。

    发送失败如何重试

    上文中,我们讲解了对于消费失败的重试策略,这个章节中我们来了解下消息发送失败如何进行重试。

    当发生网络抖动等异常情况,Producer生产者侧往broker发送消息失败,即:生产者侧没收到broker返回的ACK,导致Consumer无法进行消息消费,这时RocketMQ会进行发送重试。

    使用DefaultMQProducer进行普通消息发送时,我们可以设置消息发送失败后最大重试次数,并且能够灵活的配合超时时间进行业务重试逻辑的开发,使用的API如下:

    /**设置消息发送失败时最大重试次数*/
    public void setRetryTimesWhenSendFailed(int retryTimesWhenSendFailed) {
        this.retryTimesWhenSendFailed = retryTimesWhenSendFailed;
    }
    
    /**同步发送消息,并指定超时时间*/
    public SendResult send(Message msg,
                        long timeout) throws MQClientException, RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException {
        return this.defaultMQProducerImpl.send(msg, timeout);
    }
    

    通过API可以看出,生产者侧的重试是比较简单的,例如:设置生产者在3s内没有发送成功则重试3次的代码如下:

    /**同步发送消息,如果3秒内没有发送成功,则重试3次*/
    DefaultMQProducer producer = new DefaultMQProducer("DefaultProducerGroup");
    producer.setRetryTimesWhenSendFailed(3);
    producer.send(msg, 3000L);
    

    小结

    本文中,我们主要介绍了RocketMQ的消息重试机制,该机制能够最大限度的保证业务能够往我们期望的方向流转。

    这里还需要注意,业务重试的时候我们的消息消费端需要保证消费的 幂等性, 关于消息消费的幂等如何处理,我们在后续的文章会展开讲解。



    版权声明:

    原创不易,洗文可耻。除非注明,本博文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址。

    文章目录
    1. 1. RocketMQ重试时间窗
    2. 2. 【源码分析】
    3. 3. 死信的业务处理方式
      1. 3.1. 死信源码分析
    4. 4. 发送失败如何重试
  • 小结
  • Fork me on GitHub